最近顺风车行业有两大消息:1爱拼车宣布熬不下去,团队已经解散。2滴滴快的昨天启动顺风车项目,并有北京海淀区文明办为其站台。一方面垂直顺风车平台生存难以为继,
2128
20150603414321390
20150603414321390
至于其他垂直类的顺风车平台如何为生,铁哥建议不要与滴滴快的硬碰硬,做差异性服务还可能有一线生机,不然早点去做别的事情吧,之前融资额度也不小,应该没都花完呢。
综合看来,顺风车产品的加入使得滴滴快的产品线日渐完善,可以满足多样化场景需求,产品的用户粘性可以明显增加。滴滴预计,顺风车一个月内的订单量将达到10万单,年内将过100万单。很明显,顺风车项目是一个平台、政府、司机、用户四方共赢的出行新方式,规模越大,社会效益越高。
联系到近日滴滴快的在上海纳入政府租车出行体系之内,不难发现滴滴快的与政府关系日渐紧密,有最大的可能占得政策先机。
在不增加成本的前提下,实现社会效益的最大化,政府没有理由不支持。至于说为何政府表示支持滴滴快的而此前未支持其他平台,原因很简单,政府选择背书的产品一定是行业标杆,滴滴快的已经是目前出行行业最大体量的公司,其他垂直创业公司显然尚未具备标杆潜力。
铁哥一直觉得顺风车模式是目前最环保的出行方式,一方面利用社会资源众包形式满足无车人士的出行难问题,而另一方面这种形式并未增加城市已有车辆,也就没有给本已糟糕的城市交通雪上加霜。
此次滴滴快的在发布会还有一个小细节值得关注,海淀区文明办的政府官员为其站台,这透露的关键信号是,政府层面对支持滴滴快的顺风车产品是支持的。
政府背书的隐含信号
从保险层面,顺风车项目需要平台对司机、乘客进行双重保障,而非之前专车领域更多偏向乘客。滴滴顺风车为每一次出行准备了50万额度的保险,是目前拼车市场中可以提供的最高额度。
滴滴快的不仅对车主有驾驶证行驶证的严格审核流程,还用之前积累的用户打车习惯、数据等做出行为预判,进而提高司机和乘客的匹配程度。一个简单的例子,一个讨厌烟味的乘客如果坐上一个“烟民”司机的车,肯定无法遇见美好,而是一路忍受。而经过数据匹配,这样的“误配”会越来越少。
顺风车的另外一个特色是对司机和乘客进行了双重保障,一方面从数据上对司机和乘客进行更高效率的匹配,一方面为司机和乘客准备了50万额度的保险。
司机、乘客的双重安全保障
反观孤立的顺风车平台,一边要说服司机接入平台,一边要耗费相当精力去寻找用户,而且还需要保证二者增量的平衡,因为任何一方过多都会影响体验,实在没办法跟坐拥海量用户的大平台相比。
在已有海量用户的前提下,顺风车避免了“冷启动”的难题,甫一推出就拥有了可观的用户基础。结合此前提到的百万司机,这意味着在滴滴快的平台内,司机可以更快找到乘客,乘客也可以更容易找到司机,以此启动了滚雪球一般越来越大的良性循环。
经过近两年的市场培育,滴滴快的已经成为综合出租车、专车、顺风车为一体的出行平台。也就意味着这三种出行方式都在源源不断为平台贡献用户量,并且可以根据不同的场景互相转化。
海量用户,良性循环起点
滴滴快的此前在打车软件以及专车运营中已经积累不错的口碑,尤其积累了庞大的司机团队和管理经验,这些积累一定程度上加大司机加入平台的几率。数据证明了这种效应,短短几个月筹备期,滴滴顺风车平台已经有超过100万司机。
顺风车司机的获取成本其实很高,原因在于顺风车司机对平台的选择中,用户体验本身大于收益。一般司机,每天就算早晚下班时间都开顺风车,也远远低于专车的使用频次,在低频使用状态中,司机方的用户体验十分重要,因此,顺风车司机往往愿意选择品牌性较强的顺风车平台。
品牌保障司机体验
顺风车司机既不以此为生,想打动他们靠惯用的补贴方法是远远不够的。铁哥此前尝试多个顺风车产品,均有过不同程度的无车辆顺路的问题,顺风车要真正做大关键在于规模效应,只有平台之上的车辆足够多,用户足够多,才能做到顺路,而非通过比较远的绕行,平台才有真正做大可能。
顺风车与专车虽同属利用社会资源解决用户出行难问题,但具体操作却明显不同,专车司机以专车为生,对于价格以及平台的补贴非常敏感,而顺风车司机由于只是顺路捎带,且根据平台算法,也基本是司机与乘客共担交通成本,属于出行方式。
顺风车的准入门槛比专车更高
最近顺风车行业有两大消息:1爱拼车宣布熬不下去,团队已经解散。2滴滴快的昨天启动顺风车项目,并有北京海淀区文明办为其站台。一方面垂直顺风车平台生存难以为继,而另一方面大平台却气势汹汹进入顺风车领域,铁哥以为冰与火的背后其复杂程度绝非简单的“土豪”理论可以解释的。
关于的各种开箱评测,已然数不胜数,所以对手头这只38的,我只会从女性及时尚的角度来作评价。而由于本身也算个中重度的手环智能手表的中
3459
20150602414317178
20150602414317178
「本文为极果首发,盗版必究」
作者简介:葛巾,极果网首席体验师。知乎网知名答主,时尚名博,《芭莎》专栏作家,国家二级心理咨询师,珠宝鉴定师。
()
从产品角度,令我失望,至少它没有象历代那样让我满意。但从腕表角度而言,真是一块美丽的腕表,但是,也仅仅如此而已。
最后总结陈辞
至于那些或许用得上或许用不上的智能功能,就当它是锦上添花好了——不过,也请有心理准备,苹果的各项产品使用寿命都是有限的,而传统女表,只要你不瞎折腾,戴个十年八年还是没问题的。
黑了大半场,是不是对于女性而言,就不值得买?恰恰相反,如果你认为以上三点都不是大问题,我倒还蛮推荐。因为之前就有不少姑娘们希望我推荐一款售价在万元左右的手表。而在我看来,在这个价格区别天梭、浪琴、美度之类的表款,就颜值和计时准确性而言,都是完败于呢(虽然没有酒桶型表盘,但它可以随时换屏幕主题!更何况普通的售价还便宜那么多!)
用惯了,对于上的应用,第一个反应就是:怎么这么慢!第二个反应:怎么这么鸡肋!除了微信等应用尚可之外,诸如微博、计算器、支付宝等,在上更多都只是展示作用——本人在使用上的支付宝钱包时,付款码光加载就足足一分钟,真是受够了收银员的白眼——所以,女士们最佳利用的场景,或许也只有在地铁上、或者其他不方便打开手袋的时候用来筛选一下不用及时回复的电话、短信和微信,除此之外,大约在80的机率,你还是会摸出来解决问题的。于是问题就来了:对于女性而言,这一点可能可无的功能,有必要再花不菲的价钱加一个吗?而且它还不和共用充电器,还得18小时就充一次电,那么麻烦!
过慢的响应速度
另外,的三环式健康显示模式非常直观,但非实时心率功能相对鸡肋,各项算法和统计方式也绝对没法和中等以上的专业健康手环相比,而后者的价格无疑会便宜很多——一想到还推出了运动版,就觉得有些悲哀,所谓的运动,大约也只是表带的运动吧。
如果你有下班后就摘下手表的习惯,那么多半你也会下意识地摘下,而对于智能手环而言,全天24小时的无感佩戴是非常重要的,因为这样才能真正实现完美的健康监控。
并不是一个独立的智能设备,要想利用其大部分的智能功能,我们必需也随时随地带着,如果超过蓝牙3米的通讯距离,几乎就只能计步、心率和显示时钟(当然这也是大部分智能表的硬伤)。但是,这些基本功能,仅重20的已经完全可以实现了(2更轻,只有14左右,虽然没有心率,但不用充电和自动侦测运动模式,也可以弥补其短版,何况价格只有不足百元)。
重量和鸡肋的健康功能
所以,要想得到更多女性的接受,2的直径,还需要更用力地削减。否则,它会更适应于休闲装束,一旦和正装搭配,难免有过于突兀之嫌。
对于男性而言,3842的表盘直径并不算什么。但之于女性、特别是亚洲女性,即便是现在最小直径的38表盘,都显得过大了。因为能被普遍接受女性腕表的直径,一般是在2432之间,再大,就过于笨重。下图中作为对比的女表,直径约34,已经是我能接受的女表极限了。但和它一对比,仍然会明显大出一圈。
过大表盘影响搭配度
没错,的颜艺水准的确可以秒杀世面上所有的智能手表手环,但事实上,作为苹果的智能手表的初代产品,它需要提升的空间,还实在是太多,比如——
好了,看了以上这一部分,你会以为,,这多半是一位苹果粉软文宣传。可是您错了,以下的部分,几乎就要进入批判时间了!
里,有着众多设计精美的丰富应用。这一点,一直是苹果的优势。
丰富的应用配合
漂亮的重量控制,我这款38普通款的重量仅有70克,比许多机械女表的重量都要轻,这一点让人格外惊喜,因为之前看资料时,一直以为的重量会超过90克。
视网膜屏表盘,带来的视觉美感,远超普通手表,把把女性常见入门机械表浪琴和作对比,固定的表盘设计在可自由设定的美貌表盘对比下,几乎完败。
方形表盘圆润倒角设计,以及漂亮的弧度,几乎可以搭配任何场合。
表带处精心的按扣反扣式设计,比起一般按扣式的手环带多了稳固性,同时又省掉了那一只总是多余的固定环,把“简洁”两字发挥到极致。日常的佩戴运动,也没有任何过敏和气闷的感觉。
时尚界有句名言,“当你不知道买什么的时候,去买香奈儿,因为它总是不会出错”,换言之,香奈儿的大部分产品,都配得上“臻美”这两字。而之于界的颜艺,苹果同样如此。然而都有或多或少的遗憾——不是表带不舒适,便是液晶屏不够美形。而将拿在手上的瞬间,我便知道,它的外观,无可挑剔。
峰值的颜艺
160
使用数天后,对于的感觉是什么呢?
关于的各种开箱评测,已然数不胜数,所以对手头这只38的,我只会从女性及时尚
发表评论重在参与,文明评论